Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 01.06.2007, 01:15
юлия юлия вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 227
Хорошо

Цитата:
Сообщение от DaLord Посмотреть сообщение
Вообще-то все это довольно условно, поскольку ни для одного из музыкальных жанров вообще, не существует твердых неоспоримых критериев. Вместе с тем, есть некоторые признаки, на которые можно ориентироваться. Если говорить об авторской песне и шансоне, то основное их отличие заключается в балансе синтеза слова и звука. Для авторской песни основой всегда является слово, а музыка вторична, она представлена лишь в виде простого аккомпанемента: как правило, это просто одиночная акустическая гитара. Если авторской песне дать хорошее инструментальное сопровождение, то она становится простой эстрадой – обычный поп. Шансон же, это стиль в котором смысловое содержание полностью уравновешено музыкальной составляющей. Как правило, это композиции, под которые можно танцевать, которые окажутся к месту, будучи исполнены, скажем, в кабаке. Последнее правило практически не знает исключений, поскольку если под песню нельзя танцевать, то это точно не шансон (исходим от противного). В некоторых случаях шансон тоже может быть исполнен и под одну гитару (или фортепьяно), но в любом случае это в первую очередь именно музыкальное произведение, а не просто стихи под музыку, что присуще именно авторской песне. Ну и в отличие от той же попсы, – в которой к началу второго куплета ты уже не помнишь, о чем пелось в первом – шансон это своеобразный, логически завершенный, небольшой рассказ, на тему, взятую из реальной или выдуманной жизни.
Я считаю, что под Розенбаума танцевать не то, что нельзя - просто в голову не придет! И как быть? Вы же говорите, что если нельзя танцевать - это не шансон?! А что тогда "шансон", если не Александр Розенбаум? Так что, можно танцевать или нельзя - это совсем не показатель принадлежности к этому жанру. Вот так-то.
Ответить с цитированием