Тема: Этот хит
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 05.03.2008, 22:22
Швед Швед вне форума
Участник
 
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 230
По умолчанию Этот хит

Этот хит у нас песней зовется

Как мы стали зомбированными заложниками поп-музыки

Хит всегда был головной болью исполнителя и продюсера. Без песни, которая бы «цепляла» слушателя сразу и навсегда, певцу не раскрутиться. Поэтому поэтам-песенникам,
композиторам и аранжировщикам приходится штамповать шедевры, чтобы бесперебойно обеспечивать распухший шоу-бизнес все новыми и новыми нетленками. Но чаще
всего передовики производства почему-то выдают на-гора несуразные наборы слов о говорящих котятах, попках краником и прочие уси-пуси. И вcю эту абракадабру
радиостанции и музыкальные телеканалы транслируют в круглосуточном режиме. Организаторы крупнейших поп-премий России по итогам прошлого года не стеснялись
приглашать исполнителей крайне сомнительных песен в качестве гостей, а некоторым уже начинают вручать и национальные премии. В итоге слово «хит» уже практически
превратилось в ругательное.

Давно не секрет, что сегодня стать звездой может любой обладатель смазливой мордашки, у которого в друзьях числятся богатый продюсер с талантливым хитмейкером.
Ведь прежде чем начать раскручивать артиста, ему необходимо найти песню, да не абы какую, а такую, которая бы, раз залетев в уши, оттуда бы уже никогда
не вылетала. За такой шедевр артисты готовы платить от 10 до 25 тыс. долларов. И неважно, о чем в песне будет речь. Главное, чтобы она эпатировала, а для
такого эффекта, как показывает практика, бывает достаточно всего пары ярких слов.

«Губки бантиком, попка – краником»

Например, на звание нового хита претендует новинка от Бьянки «Про любовь». Королева «русского народного R’n’B» (именно так называется себя скромная девушка
с Украины) на протяжении всей композиции пытается доказать, что у нее «Губки – бантиком, попка – краником, грудки – гоп-ца-ца». И что такую красавицу невозможно
бросить: «Я ж тебя любила, как тебя любила / Мазе-фака, я ж тебе открылась / Я тебе открылась тако-сяко / Я ж тебя любила, так тебя любила / Опа-опа, но
ты мне не верил». По итогам прошлого года эта девушка была названа российским MTV «лучшим хип-хоп/рэп/R’n’B проектом». Бьянка ко всему прочему явно позаимствовала
у Кристины Орбакайте «губки бантиком» из той самой песни, в которой она еще пела и про «бровки домиком», и про «маленького сонного гномика».

Причину успеха подобных композиций психологи объясняют просто. Оказывается, когда мы слышим слова «бровки», «попка», «губки», то представляем себя детьми,
а быть маленьким – это всегда приятно. «Такие тексты есть не что иное, как некий регресс в наше детство, потому что это тот язык, которым мать разговаривает
с ребенком, – пояснила «НИ» директор Центра психологической поддержки и современного психоанализа Татьяна Мезинова. – Поэтому, когда мы слышим такие вещи,
то, грубо говоря, загорается «якоречек» чего-то такого теплого и хорошего, как разговор с родителями. Именно из-за этого песни становятся для нас привлекательными,
а эти слова – очень привязчивыми».

«Кто этот лысый? В него бы я влюбилась»

А вот поговорить на простом языке, без заискиваний предпочитают новички отечественной эстрады дуэт «Потап и Настя Каменских». Так, в песенке про «Крепкие
орешки» исполнители дают слушателям возможность поработать со своим воображением и пофантазировать, в какие именно достоинства влюбилась Настя: «Кто этот
лысый? В него бы я влюбилась / Ну ты размечталась... Это же Брюс Уиллис / Он главный герой и не потерпит насмешки / По фильму у него – самые крепкие орешки».

Популярность таких каламбурных песен психологи объясняют тем, что в данном случае слушателя подсаживают не на текст, а на рифму и мелодию. «Есть определенный
звуковой ряд, который оказывает на нас психологическое действие, – рассказывает Татьяна Мезинова. – Например, когда в словах много букв «р», то это всегда
ассоциируется с чем-то агрессивным. Если это мягкие шипящие звуки, то это действует более успокаивающе. Соответственно, мы хорошо реагируем на ритмы, когда
в определенной последовательности повторяются слоги и группы слов. И за счет этих повторений человека даже можно вводить в транс. Поэтому мы выбираем эти
песни бессознательно – не по смысловому содержанию, а по звучанию». Вот и выходит, что нет ничего удивительного в том, что мы завороженно слушаем песни
«Братьев Гримм» с призывом «хлопай ресницами и взлетай» и группы «Корни» о девушке, у которой «изумрудные брови колосятся под знаком луны».

Кроме того, психологи уверяют, что незамысловатые мотивы никогда не выйдут из моды, потому что, как это ни странно, человеку они жизненно необходимы. Во-первых,
и попса, и даже шансон дают нам возможность погрузиться в иной мир и забыть о своих проблемах. А во-вторых, легкая ритмичная музыка позволяет расслабиться
после тяжелого трудового дня. «Конечно, некоторые люди для разгрузки слушают классическую музыку, но она подходит не всем, потому что вызывает массу эмоций,–
поясняет Татьяна Мезинова. – А вот простоватенькие песни с низким содержательным рядом не заставляют психику напрягаться. Человек не думает о содержании
того, что поется, и не включает переживания, потому что под три притопа – три прихлопа это невозможно сделать».

Получается, что, ругая попсу, мы в то же время бессознательно становимся ее заложниками. А значит, навсегда обречены слушать ту музыку, написание которой
уже давно под силу даже компьютеру.

Почему сегодня популярны незамысловатые песни?

Михаил ТАНИЧ, поэт-песенник: – Мне современные песни не нравятся. Но подросло уже, наверное, два поколения людей, которые воспитаны именно на этой танцевальной
музыке. Винить их нельзя – они родились в такое время. Но, к сожалению, эти тексты не поддаются какой-либо профессиональной оценке. В печатном варианте
их читать невозможно – это просто какие-то повторяющиеся слова. С Первого канала мне постоянно присылают песни на оценку, просят, чтобы я высказал свое
мнение и выбрал три песни из нескольких дисков. Но я все это прослушать до конца не могу. Я могу послушать максимум десять-пятнадцать песен, и они для
меня сливаются в одну. Но что делать – сегодня именно они становятся шлягерами. Но я не буду учиться писать такие песни. Более того, я думаю, что я и не
смог бы написать что-то подобное. Я даже не смог бы для Алсу написать. Она же поет жвачку какую-то. Понимаете, в основе этих песен лежит не поэзия, а ритмы.

Катя ЛЕЛЬ, певица: – О моих песнях можно много говорить и ругать их, но вы сделайте то же самое, а я посмотрю. Если эти песни до сих пор просят исполнить
«на бис», то, наверное, нам удалось сделать правильную подачу. Знаете, нельзя предсказать, что понравится народу. Поэтому, конечно же, в первую очередь,
я думаю, успех идет от композиторов и авторов. Это должен быть незамысловатый легкий текст, быть может, ироничный, кокетливый. Еще есть такое понятие,
как тандем, – слияние композитора и исполнителя. Вот это, на мой взгляд, у нас и произошло. Все сошлось, и пошла правильная энергетика. И поэтому «Муси-пуси»
будут ругать, будут постоянно о ней говорить. Но, как сказал мне один человек: «Катя, ты радуйся – если тебя ругают, значит, ты всех интересуешь, это большой
и сильный показатель». Поэтому я рада, что песни обсуждаются, что они любимы, значит, мы все сделали правильно.

Иосиф ПРИГОЖИН, продюсер: – Безусловно, сейчас присутствует однообразие жанров, музыки, текстов. Но популярность незамысловатых песен кроется в том, что
сложные вещи – это для избранных людей, а простые – для народа. И это во всем мире так. Трудно прогнозировать, как ситуация будет развиваться дальше. Могу
сказать одно: если бы эти песни не были востребованы, то артисты занимались бы чем-то другим. А сейчас у нас все, кто не умеют играть и петь, считаются
рок-н-роллом. Люди иногда даже не знают нот, не имеют музыкального образования. Поэтому здесь корень зла кроется в том, что непрофессионалы в принципе
не имеют права появляться на телеэкранах и в радиоэфире.

Newsland
29 февраля 2008 г.
Общая Газета
Ответить с цитированием